【影評】《寄生蟲》如果我有錢，我也會很善良。

不可否認的，《寄生蟲》改寫了韓國電影，它獲得戛納電影節的金棕櫚獎（最佳影片），更是金棕櫚獎項得主中電影票房第二高的電影，僅次於1994年的《低俗小說》（Pulp Fiction）。

是什麼樣的魔力，讓這部韓國電影得到票房，獎項，以及觀眾的好評？

《寄生蟲》/《寄生上流》（Parasite）主要聚焦在就業焦慮及貧富隔閡的議題上。雖然和2018年的韓國電影《燃燒》有著類似的題材，卻有著截然不同的成績。然而並不是《燃燒》就不比《寄生蟲》好。而是兩者雖然談論的議題相同，但畫風卻是截然不同的。《寄生蟲》是直白易懂的黑色喜劇，《燃燒》則是隱晦難懂的文藝片。

《燃燒》改編自村上春樹的小說《燒倉房》，導演也著重呈現意境，不把所有的訊息交代而是讓觀眾自行去思考。也因此，有了很多的留白及需要思考的台詞和畫面。

《寄生蟲》雖然有著不合邏輯的地方，劇情縝密上有著更多的疏漏，然而因為都交代得很直白，觀眾能很容易的消化其中的訊息。或許這也是《寄》成功的地方，通俗易懂讓更多人看得懂，也因此讓更多人能看見他的好。

主角分別有社會底層基澤一家四口和有錢人朴社長一家四口。寄生蟲顧名思義就是附著在飼主身上的寄主。而貧窮和富有的人如何利用這個形態共生，這是這部電影中可以看見的腦洞，但也實則反應著我們實際生活的世界裡不被看到陰暗角落。

導演將社會邊緣群體的生活面貌呈現給觀眾，畢竟這世界太多刻畫五光十色上流社會的電影和偶像劇。但大多數的我們，都不是像電影及韓劇中的富人，或許更貼近我們的還是社會上那些被邊緣的貧困族群。社會上中產階級及以下更是佔整個社會的多數，如果我們不去了解這一階級發生了什麼，又怎麼樣能更了解自己所生活的世界呢？

社會問題很多都是從社會底層滋生，我們若及時去了解他們都遭受著什麼，更了解彼此，或許就可以減少更多的犯罪發生。就如同《我們與惡的距離》裡的李曉明事件，妥善的處理犯罪案件最重要的，或許就是去了解犯人真正的犯罪動機，或許了解了能夠避免下一場悲劇的發生。

有錢所以善良。如果我有錢，我也會很善良。

沒有人不想當個善良的好人，在這物競天擇的食物鏈社會裡，更多的時候是現實的洪流將情分及良心沖刷得一點都不剩。

就如同基澤的司機工作是通過一家人串通設計讓社長夫人解僱掉原本的司機所換來的，在一次的家人談論中，基澤說起：“不知道原本的那名司機有沒有找到新工作了。”他的女兒這時說道：“我們沒有空去管別人，我們只要管自己就好了。“

如果可以，我們也想大愛，也不想做個只想到自己的自私自利的人。但“泥菩薩過江，自身難保”，在自己能力有限的時候，我們無暇去管別人怎麼樣，而情緒及良心有時只會成為自己進退兩難的絆腳石。

房貸一族

電影末端，兒子基宇自我安慰的幻想，要努力賺錢買下房子。導演透露，他要547年才能夠買得到那間房子。如果你看了電影，看到導演的這一番話，或許也印證了你當初的感想，但不免的還是會心頭一緊，畢竟這好像也部分貼近我們的人生。